Розслідування від М. Бородіна для тих, хто сумнівається – хто ж обстріляв Маріуполь «Градами» в 2015 році.
Пише блогер з Маріуполя і громадський активіст Максим Бородін:
“Щороку, з моменту обстрілу МКР “Східний” (в місті Маріуполі 23 січня 2015 року), я роблю цей пост з розслідуванням про обстріл. Звідки, хто і чому.
Я його роблю не для тих, хто отруєний назавжди пропагандою з телевізора і вірує в “хитрі бандерівські реактивні снаряди, які можуть літати зигзагами”. Ці люди не здатні приймати сухі ФАКТИ, так-як факти можуть зруйнувати їх вигадану картину світу і звести їх з розуму. Тому прийняти ці факти вони не можуть.
Це розслідування в першу чергу для тих, хто сумнівається.
Скажу чесно, коли трапилася ця трагедія, я сам для себе вирішив розібратися ХТО РЕАЛЬНО стріляв. Адже зрозуміло, що на війні буває все і техніка відмовляє і людський фактор – адже люди в армії нічим не відрізняються від людей на громадянці і вони дуже різні. Були ж випадки з нашого боку, коли поруч з Маріуполем впали не розірвавшись (слава богу) старі реактивні снаряди, у яких просто заглох двигун в польоті.
Саме тому, я об’їхав особисто кожне відоме місце попадання реактивного снаряду “Град”, детально його оглянув, розмовляв зі свідками, робив фото і відео з використанням компаса, для розуміння траєкторії прильоту.
У процесі створення цього матеріалу, я неодноразово попадався на людей (місцевих жителів району і жителів, які допомагали відновлювати будинки і будівлі), які з піною біля рота доводили мені, що “летіло з усіх боків”, “точно летіло з Заходу”, “точно летіло з Виноградного або Старого Криму “.
На що я абсолютно спокійно пропонував цим людям просто показати ХОЧА Б ОДНЕ місце прильоту реактивного снаряду (лунку, отвір, місце входу і т.д.), де вхід снаряду з іншого боку, ніж СХІД або ПІВНІЧНИЙ СХІД. Я пропонував показати це або тільки мені, або взяти будь-яких журналістів, які перебувають в місті і разом зафіксувати такий факт. ПУСТЕ.
Після моїх пропозицій, інтерес у “я знаю звідки стріляли” різко згасав, але вони йшли все одно впевнені в своїй правоті.
Нагадаю, що побачити ВІЗУАЛЬНО ПІД ЧАС прильоту, з якого боку прилетіло – НЕМОЖЛИВО. Снаряди не просто так називаються реактивні!
Дико на 7-му році війни з Росією мати масу жителів, які як і раніше вважають, що “ми воюємо самі з собою, а Росія тут ні до чого”.
Так, такі наші реалії, коли снаряди можуть вбивати сотні і тисячі людей, а брехливі новини можуть вбивати здоровий глузд і критичне мислення у мільйонів …
Розслідування 2015 року.
З усіх наявних на сьогодні даних, можна зробити висновок, що по Східному району Маріуполя 24 січня 2015 стріляли зі східного напрямку. Можливо і з північно-східного.
Це підтвердили всі мої знайомі, які живуть в цьому мікрорайоні і потрапили під сам обстріл. Це підтвердили друзі, які відразу після обстрілу були на місці і бачили встромлені в землю залишки “Граду” і їх спрямованість, і бачили з якого боку були ушкодження у висотках від прямих попадань.
Та й російські пропагандисти Стешин і Коц відкрито вказували на наступ на Маріуполь з боку “ДНР”!
Увечері 23 січня вони повідомляють про наступ по всіх фронтах.
24 січня, одразу після обстрілу Східного.
Коц повідомляє про “контрнаступ” на Маріуполь.
Стешин сіє паніку про “ополченців в житловому секторі Східного мкр”.
У цей-же день продовжуючи сіяти страх, виступив глава самопроголошеної “ДНР” Захарченко про наступ на Маріуполь. (Дивимося з 0:27)
У соціальних мережах відбуваються масові вкидання інформації про те, що керівництво міста і українські військові з силовиками екстрено залишають місто.
Думаю коментарі зайві. Бойовики і їх керівництво ВІДКРИТО визнавали свою причетність до того, що трапилося. ДО ПЕВНОГО МОМЕНТУ.
Коли стало зрозуміло, що викликати у всього міста паніку і спровокувати масову втечу городян, а особливо місцевої влади, військових і силовиків не вдалося і коли стало зрозуміло, що постраждали саме мирні жителі, відразу змінилася риторика бойовиків.
Вони різко стали заперечувати напад на Маріуполь і перейшли до звинувачення армії України в обстрілі власних громадян.
Ці склейки новин відмінно показують як змінювалася риторика протягом дня.
Все, що відбулося 24 січня і раніше в ситуації з Боїнгом, і автобусом в Волновасі відмінно уміщається в одну картинку.
Все це могло б викликати сміх, але наслідки трагедії жахливі.
Місія ОБСЄ підтвердила повідомлення жителів про направлення обстрілу з східного і північно-східного боку.
Так-же ОБСЄ підтвердила повторні обстріли зі східного боку после 13:00, але в цей раз реактивні снаряди лягли поруч з блокпостом українських військових. Тобто, спроби залякування маріупольців тривали.
А далі почалося найцікавіше. Всі соціальні мережі почали заповнювати повідомлення про те, що обстріл вівся українськими військовими. Причому версії звідки стріляли, з кожним разом відрізнялися.
На початку йшли розповіді про те, що стріляли через все місто з боку Старого Криму, який розташований на іншому кінці міста в північно-західному напрямку. Потім пішли вкидання про обстріл з боку Сартани, Талаківці, які знаходяться в північному напрямку. Остання версія була, що стріляли мало не впритул з села Виноградне.
Особливо порушував конспірологів той факт, що десь за 1 годину перед масованим обстрілом, на Східному мікрорайоні зникло світло і вода з опаленням разом.
Хоча відповідь була проста і логічна .
Обговорювати всю божевільність інформаційних вкидань марно, це окрема тема для психіатрів і виробників ліків від душевних розладів.
Але хочу зупинитися на одному конкретному інформаційному вкиданню, який був згодом особисто мною спростован.
Автори цього вкидання – Дмитро Стешин і Олександр Коц, відомі журналісти – пропагандисти військової агресії Росії. Ще з моменту Слов’янська стало зрозуміло, що ці люди не зупиняться ні перед чим, коли справа стосується пропаганди.
Але повернемося до статті.
Якщо підсумувати зміст, то автори навмисно не згадали звіт ОБСЄ щодо обстрілу в Маріуполі 24 січня. Зате вони змістили наголос на звіт ОБСЄ за останній обстріл в Донецьку, в якому був зазначен ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ напрямок!
Замість звіту ОБСЄ і відео з місця подій, знятих жителями, вони звернулися до колеги по пропаганді з РЕН-ТВ, Валентину Трушиніну. Ось його “Диван розслідування”.
За основу Трушинін взяв відео полку “Азов”, оператор якого практично відразу після обстрілу поїхав на зйомки трагедії. Нас цікавить уривок відео, пов’язаний з 5-ю школою на Східному. Переходимо на позицію 8:35.
Виділяємо кадри з відео “Азова”.
Сенс цього епічного “розслідування” в тому, що на неякісному відео і з огляду на швидку зйомку оператора, Трушинін не побачив саму воронку, а побачив чорну пляму і розліт осколків. Ну або зробив вигляд, що не побачив.
Тобто все це “розслідування” тримається на припущенні про розльоті, з неякісного стоп-кадру.
Але, зате автор в повній впевненості, що снаряд прилетів з північного заходу (натяк на Старий Крим)!
Коли я прочитав цей матеріал, передрукований в “Комсомольской правде” (хоча яка правда може бути у газети, з такою назвою?), я відразу ж переглянув цей уривок на відео “Азова”. І при уважному розгляді, стало зрозуміло що автор швидше за все не правий і реальний вхід снаряда з протилежного боку.
Але картинки картинками, а я вирішив сам, в перерві між наданням допомоги жителям Східного, сходити в цю школу і розібратися в ситуації.
Сходив, розібрався.
Дивимося відео.
Трохи кострубато тримав телефон з компасом, з незвички. До кінця відео вирівняв телефон. Та й без цього видно що вибух йде практично паралельно з північною та південною стіною.
Друге відео без компаса, але на ньому видно додаткові деталі.
Далі дивимося на фото.
Гадаю, після знятих мною відео та фото, стає зрозуміло що реактивний снаряд “Граду” увійшов зі східного напрямку і для снарядів цього типу цілком типово при входженні в землю направляти частину розльоту осколків саме З БОКУ прильоту СНАРЯДА, а НЕ ПО ХОДУ його прильоту.
Приблизно така-ж ситуація була і з “Градами” випущеними по Волновасі.
Пов’язано це, на мій погляд з тим, що основна маса заряду і вражаючих елементів (або просто осколків), припадають не на носову частину, а на середину корпусу снаряда, відповідно такий розліт осколків цілком природний в цій ситуації.
Художника з мене не вийде, але схематично, як-то так.
Тепер, коли видно конкретний напрям входу снаряда, можна провести приблизно лінію, по якій відбувався обстріл.
Ось орієнтовна лінія стрільби по школі зі сходу.
Чітко видно напрямок в сторону Новоазовська. Якщо навіть в певних випадках лягали снаряди на північ або південніше, то цілком укладається в вектор розльоту.
Ну а тепер проведемо лінії обстрілу, уявімо теоретично можливий обстріл з Сартани-Талаківці.
Кут входу в цьому випадку абсолютно не збігається!
Тепер варіант стрільби з Виноградного.
І знову кут падіння абсолютно не збігається, не кажучи вже про швидше за все неможливість при обстрілі з такої відстані, кута входу снаряда.
Розглянемо варіант стрільби зі Старого Криму, про який власне і твердили пропагандисти.
У когось ще залишилися сумніви про направлення, з якого стріляли?
Точно така-ж ситуація повторюється з іншим місцем падіння другого реактивного снаряда, недалеко від №5 школи, за адресою ул.Олимпийская 165.
Снаряд прилетів паралельно 165-му дому і теж зі сходу.
А ось пряме попадання і в сам 165-й будинок зі східного боку.
Якщо у вас є сумніви в тому, звідки стріляли по Східному мікрорайону і ви житель Маріуполя, потратьте декілька годин і поїдьте подивитися на напрям пошкоджень будинків САМОСТІЙНО!
Поки-що жодне відео з місця подій не показало інші напрямки падіння і потрапляння снарядів, хоча за останні кілька днів, всі бажаючі могли фіксувати руйнування і напрямку падіння снарядів.”
[url=http://gjgjgjgdgs.com]http://gjgjgjgdgs.com[/url]