Російськи окупанти системно перетворюють окуповані території України на зону екологічного лиха. Йдеться про цілком свідоме спричинення навмисної шкоди довкіллю. Будівництво нових сміттєзвалищ для регіонів рф, масове підтоплення шахт, створення кладовищ та військових баз в заповідниках, відсутність екологічного контролю, зокрема при дезінфекції води – це далеко не повний перелік того, що окупанти роблять з нашими землями.
Відразу шість полігонів для сміття з рф ворог планує створити на території Луганщини, ще три – на Донеччині. При цьому воно вже й так системно вивозиться на тимчасово окуповані території. Власна Ростовська область вже давно перетворена росіянами на зону екологічного лиха. Через протести місцевих жителів нові звалища там будувати не стали – замість цього сміття звідти їде на Донбас.
Ще одна ахова ситуація для Донбасу пов’язана із масовим затопленням шахт. У 2021 році ОБСЄ зафіксували 39 шахт під окупацією, що підтоплюються або вже повністю затоплені й не підлягають подальшій експлуатації. Шахти затоплюються через відсутність енергопостачання, руйнування інфраструктури, демонтаж насосного обладнання тощо. Скільки їх зараз, після того, як масштаб та інтенсивність бойових дій виросли в рази – можна тільки здогадуватися.
Кожний такий випадок може стати причиною локальної катастрофи, а їх сукупність – вже катастрофи регіонального масштабу. Затоплення шахт впливає на рівень ґрунтових вод і геологічну стійкість земної поверхні. Такі дії можуть призвести до осідання та зсуву ґрунтів, в тому числі в населених пунктах. Можуть бути пошкоджені чи взагалі виведені з експлуатації об’єкти промисловості та інфраструктури. Зокрема елементи регіональної системи водопостачання, стан якої й так на межі розвалу. Води навіть у великих містах може не бути годинами й днями, зсуви ґрунту можуть взагалі добити водогін.
Порушення водовідливу в шахтах впливає й на якість підземних і поверхневих вод. Особливо небезпечно це з огляду на те, що деякі шахти зберігають в собі небезпечні відходи. А, наприклад, шахта «Юнком» – взагалі радіаційні елементи після підземного ядерного вибуху в 1979 році. Вона перебуває без відкачки води з 2018 року, що може призвести до масового зараження водойм і ґрунтів регіону.
Дії окупантів призвели й до забруднення земель та порушення ландшафтів природно-заповідного фонду. Численні об’єкти природно-заповідного фонду постраждали від будівництва фортифікаційних споруд, вирубки лісових насаджень, лісових і степових пожеж. Нищення дерев призводить до критичного зниження лісистості в Донецькій та Луганській областях та зменшення полезахисних, ґрунтозахисних, водоохоронних та рекреаційних функцій лісів.
На Кривій косі національного природного парку «Меотида» окупанти регулярно проводять військові навчання з використанням кулеметів та гранатометів, знищивши велику кількість птахів та їхніх гнізд. А на території ландшафтного парку «Донецький кряж» ворогом створено цвинтар .
Все це – чергове підтвердження, що українські землі російська влада розглядає лише як колонію, джерело ресурсів і людей. Все, що можна там вкрасти – буде вивозитися. Вся інфраструктура, яка ще працює – буде нещадно експлуатуватися. Натомість на окуповані території чекають лише нові військові бази й кладовища, експропріація земель для феодальних наділів російським військовим з якоїсь чергової бурятії, масова поява нових звалищ, а можливо ще й хімічні чи радіаційні могильники.
Окремі населені пункти, які потрібні окупантам для пропагандистських цілей, як то Маріуполь, зможуть розраховувати на певні покращення. Однак покращення відносно чого – відносного майже повного знищення міста самими ж росіянами. Але це потрібно тільки для картинки. Там зберігаються й накопичуються екологічні проблеми. Так, хаотичні та масові поховання після боїв за Місто Марії спричинили масштабне отруєння ґрунтів. А знищення чи пошкодження більшості каналізаційно-насосних станцій не могло не призвести до отруєння водойм та підземних вод.
Діяльність окупантів може призвести до наслідків, яких Європа не бачила вже століття. Отруєні води та ґрунти, засолені та заболочені території, вибухи метану та навіть землетруси – це все може стати реальністю Донбасу. І, на жаль, багато де вже так і сталося. Росіяни – це не «крєпкіє хозяйствєннікі», міф про яких вони охоче всім оповідають. Вони експлуататори найгіршого рівня, і будують на захоплених землях вони зовсім не рай, а пекло.
Дії із навмисного забруднення українських земель слід вважати екоцидом та вимагати притягнення до відповідальності за них у міжнародних судах. Окупанти мають заплатити за всю ту свідому шкоду, яку вони нанесли українській природі.
можно проверить ЗДЕСЬ [url=https://meqa.fo/]мега ссылки[/url] – megaweb 10 at, сайт мега
index https://spy-casino.com/casinos-rating/vavada-casino
find more info https://vivat-publishing.com/
содержание https://famytec.com/Omg_Ssilka.html
здесь https://famytec.com/Omg_Ssilka.html
Следующая страница https://kazlenta.kz/almaty/
click here to investigate https://web-sollet.com
resource https://web-sollet.com
find out here [url=https://tutoriage.net]academic writing service for students[/url]
кликните сюда
[url=https://termik18.ru/products/tg-200]газовый воздухонагреватель для воздушного отопления цена[/url]
сюда https://stmb-trucks.ru
узнать больше
[url=https://rezlaser.ru/lazernaja-rezka-metalla-v-izhevske-3/]резка металла стоимость[/url]
There are all types of interesting design content.
https://spshomedesign.com/
important site https://trusteewallet.org/
Главное управление гестапо
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей»
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес», консультантом, привлекавшим клиентов и в «Гермес», и в «Бест Вей», но больше в «Бест Вей», так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
Выдуманные Сапетовой показания
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен;
– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»;
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!». Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
Прессинг начался с задержания
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде.
Гестаповец и обманщица
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
«Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти», – рассказала Зоя Семенова суду.
То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ.
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных «показаний», крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова!
Узнать больше
[url=https://stmb-trucks.ru/]китайские погрузчики фронтальные купить новый[/url]
i was reading this https://tallyhouniforms.com/2024/06/05/keberuntungan-dalam-kaos-togel-slot-rahasia-di-balik-kemenangan-besar/
Криптовалюта перевернула мир, и все сразу осознали: крипта — это не игрушка.
Европейский Центральный банк, столп финансовой стабильности, сейчас в панике. В своём последнем отчёте они предупредили:
Биткойн — это не просто пузырь, это социальная угроза.
Якобы биткойн способствует классовому неравенству: владельцы крипты, по их мнению, обогащаются за счёт бедных, оставшихся не у дел. Слабым и беззащитным, мол, пора активно выступать против криптовалют.
Иначе, намекает ЕЦБ, последствия будут катастрофическими. В отчёте даже рекомендовали блокировать криптовалюты, чтобы предотвратить политические последствия, намекая на то, что держатели активов могут повлиять на выборы. Примером они приводят США, где кандидаты активно заигрывают с крипто-избирателями.
Внезапно банки стали предупреждать нас о некой угрозе, исходящей от крипты, словно всю жизнь они берегли нас от бедности.
Неужели банки, которые сами по себе являются орудием неравенства, теперь стали беспокоиться о простых людях? Это забавно, потому что именно криптовалюта открыта для всех, кто готов попробовать что-то новое. Здесь нет двери с надписью «Только для своих», как в случае с банками.
Никто не запрещает вам пользоваться биткоином или эфиром. Никто за вас не решает, кто достоин, а кто нет. Но банки об этом не говорят. Вместо этого они пытаются создать образ криптовалют как инструмента для преступников, заявляя, что она вредит экономике и ведёт к катастрофическим последствиям.
Как будто предыдущие кризисы и экономические коллапсы — это дело рук биткоина, а не самих банков.
Реальные примеры:
В последние годы, особенно в 2024 году, швейцарские банки без зазрения совести закрывали счета у всех, у кого в паспорте указано место рождения — Россия.
По всей Европе, прикрываясь санкциями, банки отбирали деньги у населения. Например, чтобы перевести деньги, нужно предоставить массу документов, подтверждений, деклараций, историю происхождения денег. Даже если всё в порядке, счёт могут заморозить.
В Турции, где сейчас рекордная инфляция, люди нашли спасение в криптовалюте, так как она даёт хоть какую-то стабильность и никак не зависит от капризов правительства, банков или комплаенс-отделов.
В Ливане банки за один день заблокировали вклады, оставив людей без своих денег.
Банковский контроль:
Банкиры мониторят ваши транзакции, требуют подтверждений и историю происхождения денег, даже если прошло 10 лет. Вы вынуждены объяснять, зачем вам ваши же собственные средства. И всё это сопровождается традиционными комиссиями и навязанными услугами.
А что даёт криптовалюта?
Вы можете переводить деньги сколько угодно, кому угодно, когда угодно.
Нет лишних вопросов, никакого контроля и комплаенса.
Полная конфиденциальность.
Да, крипта имеет свои риски: волатильность, недостаточная правовая защита. Но при грамотном подходе эти риски можно минимизировать. Тогда криптовалюта становится надёжной альтернативой.
Криптовалюта — это не просто средство обмена, это символ независимости.
Она не зависит от банковской системы, которая строила границы и правила исключительно в свою пользу. ЕЦБ утверждает, что биткойн — это угроза. И он прав. Только эта угроза направлена не на людей, а на банковскую систему.
Настоящий ужас для ЕЦБ в том, что люди больше не зависят от их комиссий и бесконечных документов.
Криптовалюта даёт финансовую свободу. Именно это пугает банки. Их борьба с криптой — это борьба за сохранение монопольных привилегий.
Теперь выбор за каждым:
Остаться в клетке банковских правил.
Или стать частью свободного мира, где твои деньги — это твоё решение.
https://www.youtube.com/watch?v=_cSJTHSC_SE
Stuck squirrel wins 2024 Comedy Wildlife Photography award
[url=https://www.youtube.com/watch?v=_cSJTHSC_SE]Биткойн[/url]
An image of a squirrel stuck in a tree has been named the overall winner of this year’s Nikon Comedy Wildlife Photography Awards, with a frog in a bubble and a bream chasing a bald eagle among the category winners.
“Stuck Squirrel” by Milko Marchetti was chosen as the winner from more than 9,000 entries, the highest number received in the competition’s 10-year history, the organizers said in a statement published Tuesday.
The team whittled the entries down to a selection of 45, which were then put to a judging panel that selected the overall winner as well as nine category winners.
Marchetti’s photo shows the moment a red squirrel is entering its hide in the trunk of a tree, with its legs at right angles to the trunk.
“I have taken many, many photographs of squirrels, in many situations over the years in Italy, but this one struck me as really funny and such a strange position, because it is that exact moment when the squirrel is detaching its back legs from the trunk to enter its hide,” Marchetti said in the statement.
“Whenever I show this image at the nature seminars at my local photography club, the audience always explode with raucous laughter, so I had to enter it!”
Stefan Maier, senior general manager of marketing at Nikon Europe, said he was thrilled to announce Marchetti’s win, adding that his image “brilliantly captures the playful and unpredictable moments that make nature so enchanting.”
my review here https://kohette.com/2024/06/13/keberuntungan-di-mesin-mpo-39-slot-petualangan-seru-di-dunia-judi-online/
Home Page https://vivat-publishing.com/2024/06/13/menangkan-jackpot-di-betwin88-slot-panduan-lengkap-untuk-pemula/
Пирамида из выдумок о «Бест Вей»
«Выпускница техникума» провела экспертизу, по которой была заблокирована организация и предъявлены обвинения ее менеджерам
Продолжаем следить за резонансным разбирательством, в том числе уголовным, касающимся санкт-петербургского потребительского кооператива «Бест Вей». На заседании Приморского районного суда города Санкт-Петербурга состоялось выступление важного свидетеля обвинения – сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ Любови Парфеновой, которая составила в 2021 году заключение о том, что кооператив «Бест Вей» имеет признаки финансовой пирамиды, и в том же году дала показания следствию, на основании которых были предъявлены уголовные обвинения нескольким лицам.
Первоначально отказывалась отвечать на вопросы, заявив, что ничего не помнит (здесь и далее цитируется звукозапись допроса, которая есть в редакции) и с 2022 года не работает в структуре противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке. Прозвучало замечание судьи Екатерины Богдановой, что Парфенова – свидетель, приглашенный для дачи показаний и для эксперта три года – не срок, Парфенова обязана сделать пояснения. Судья распорядилась дать ей текст ее заключения, после чего свидетель с трудом ответила на некоторые вопросы, касающиеся «своего» исследования.
Свидетель пояснила суду, что заключение было составлено по поручению начальника отдела противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, в котором тогда работала (вся вертикаль противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке в 2022 году ликвидирована). Исследование проведено на основании материалов, предоставленных Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, дополнительных материалов не запрашивала.
Заключение было составлено, как свидетель пояснила, прежде всего путем переложения в 2021 году письма 2019 года из Краснодарского центра компетенций по противодействию нелегальным практикам на финансовом рынке ЦБ – переложения в форму ответов на вопросы, поставленные Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, возглавлявшимся Валерием Ляхом, которого некоторые активисты кооператива связывает с организацией атаки на него, учитывая, что Лях перешел на должность главы общественно-государственного Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и может получить право управлять активами кооператива.Как именно проводилось исследование в Краснодаре, есть ли материалы этого исследования, Парфенова не знает, видела только «результирующее» письмо. Использовались также некие методические рекомендации ЦБ по выявлению признаков финансовых пирамид – что там написано, свидетель не смогла вспомнить.
Актуальных документов кооператива на момент проведения исследования не имела и не запрашивала. Самостоятельно деятельность кооператива «Бест Вей» не анализировала – только по представленным данным и краснодарскому заключению. Движение по счетам кооператива не исследовала.
На вопрос адвокатов, есть ли у Парфеновой подготовка для финансово-экономической и юридической экспертизы, пояснила, что у нее только бакалавриат по экономике и на тот момент шесть лет опыта работы в системе ЦБ. То есть нет магистратуры – полного высшего образования.
Нет у нее и специальной квалификации в области экспертизы финансовых организаций, организаций в сфере недвижимости, не знакома она с особенностями кооперативов как юридических лиц, образования в области права не имеет и на изучение нормативных актов не опиралась. При этом от проведения экспертизы не отказалась. Об уголовной ответственности за ложные заключения предупреждалась, но это ее не смутило.
В ответ на вопрос одного из адвокатов пояснила, что до поступления письма из Краснодара кооператив «Бест Вей», зарегистрированный в Санкт-Петербурге, в поле зрения Северо-Западного главка ЦБ, который и должен был исследовать его деятельность изначально, не попадал, жалоб на него не было. Пояснила, что кооператив работал по всей России – но заключение по нему было подготовлено только в Краснодаре.
Утверждает в заключении, что кооператив обещал пайщикам доход. На вопросы, какой доход и кому, пояснила, что пайщикам предлагался дополнительный доход в компании «Гермес». «Так доход же обещала другая организация?» – был задан вопрос. В ответ рассказала суду о том, что в кооперативе было вознаграждение за привлечение новых пайщиков.
Адвокаты спросили: в Альфа-Банке, например, есть вознаграждение за приведенного клиента, делает ли это Альфа-Банк финансовой пирамидой? Парфенова ответила, что Альфа-Банк поднадзорен Банку России, значит, к нему не может быть вопросов. На уточняющий вопрос о том, что речь же идет, как утверждается, о признаке финансовой пирамиды, ответственность за создание которой предусмотрена УК, не смогла дать пояснений.
Записала в своем заключении, что количество привлеченных денег не соответствует экономической деятельности кооператива – однако заявила в суде, что «количество купленных квартир и переданных пайщикам я не анализировала, соотношение не исследовала, не исследовала финансовые возможности «Бест Вей» исполнять обязательства перед пайщиками».
Пирамидальность кооператива, с точки зрения Парфеновой, доказывает широкая реклама. В заключении Парфеновой приведены три статьи в разных СМИ, причем нерекламные, а информационные. Адвокаты спросили: разве это можно назвать широкой рекламой? Каковы критерии широты рекламы? Парфенова ответила, что это широкая реклама – «таково мое личное мнение», и критериев «широты» рекламы нет.
В ответ на вопрос, занимался ли кооператив предпринимательской деятельностью, прочитала выдержку из своего же заключения, что кооператив не вел деятельности, приносящей доход, – то есть не занимался предпринимательской деятельностью. На вопрос о том, является ли кооператив организацией коммерческой или некоммерческой, отвечает, что, «наверное, некоммерческой».
Утверждает в своем заключении о взаимосвязи между иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», однако, в чем эта взаимосвязь, пояснить суду не смогла, сказав лишь, что «это следует из представленных документов».
Процитировала из своего заключения некоторые документы, которые были использованы в исследовании, – однако на вопрос, какие из этих документов свидетельствуют о взаимосвязи компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей», не ответила. Почему высокая (по ее мнению) доходность негативно свидетельствует о кооперативе «Бест Вей», пояснила: «Про «Гермес» была сделана отметка, что по итогам мероприятий было отмечено, что кооператив активно предлагает пайщикам принять участия в «Гермесе». К такому выводу пришел Краснодарский центр компетенций». Но подчеркнула, что они связаны, так как их названия фигурировали на одних и тех же мероприятиях.
«Вывод о том, что «Гермес» является партнером «Бест Вей», я сделала из заключения Центра компетенций. Просто продублировала. Лично изучая документы, не нашла такого. У «Гермеса» были завышены ставки по вкладам – 15–22%».
На вопрос адвоката: «Если ваш товарищ – спекулянт, означает ли это, что вы тоже спекулянт?» – Парфенова ответила отрицательно.
В заключении Парфеновой делается вывод, что услуги компании «Эксперт», занимавшейся по договору с кооперативом проверкой недвижимости, завышены. На чем основан этот вывод, пояснить не смогла, исследовала ли акты выполненных работ, пояснить не смогла тоже. Заметила, что «это информация Краснодарского центра компетенций». Сама она сравнительное исследование стоимости оказанных услуг не проводила, а содержание краснодарского исследования сейчас недоступно.
«Возмутительно, что деятельность хозяйствующих субъектов, тем более имеющих значительную социальную составляющую, блокируется по заключениям экономически и юридически безграмотных девочек с бакалавриатом – фактически техникумом, по экономике, – комментирует один из адвокатов. – Со ссылкой на некие ранее проведенные исследования пятилетней давности, по которым доступна только резолютивная, а не исследовательская часть. Это совершенно безосновательные, местами откровенно смешные претензии к кооперативу – если бы не было грустно из-за того, что люди по этим, возможно, заказным обвинениям находятся в СИЗО. Надеемся, в результате рассмотрения уголовного дела истина будет установлена, и авторы наветов, оговоров честных людей, в том числе Парфенова, будут привлечены к уголовной ответственности, о которой предупреждались».
look at this website https://haasfoundation.org/2024/06/14/superkaya-88-slot-rahasia-menang-besar-di-dunia-perjudian-online/
Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД
Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека.
Основатель и его окружение
На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям.
Показательные случаи преследований
77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства.
После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей».
Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала.
Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства.
Виктор Василенко
83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены.
После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека.
На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины.
Зоя Семёнова
75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии.
После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались.
На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух.
На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела.
Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов.
Евгений Иорданиди
66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами.
Дмитрий Выдрин
Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия.
Шамиль Фахруллин
Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле.
Массовая фальсификация показаний
Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей.
Ущерб военным и ветеранам
Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта.
Призыв к справедливости
Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.
more helpful hints https://mangoandmoreshop.com/2024/06/13/777-slot-keberuntungan-di-balik-mesin-judi-start-777-slot-sekarang/
Web Site https://philosophyandscienceofself-control.com/2024/06/13/keberuntungan-di-betwin4d-slot-menangkan-hadiah-besar/
Chance Encounters
He went to Vegas for Christmas to forget all about love. Everything changed when a woman sat next to him at the poker table
[url=https://vavadac.com ]rfpbyj[/url]
When Englishman Francis Chadwick decided to spend Christmas in Las Vegas, his goal was simply to escape everything.
It was 2014. Francis was 34 and in the middle of a divorce.
“I just wanted to get away,” Francis tells CNN Travel today. “Christmas being, obviously, quite a family orientated time of year I didn’t want to be around anything Christmassy. I was like, ‘Where’s the least Christmassy place I could go to?’ Vegas seemed like the place.”
https://vavada-store.top
vavada РІС…РѕРґ top
So while his family and friends were spending evenings enjoying festive drinks, decorating Christmas trees and watching “Love Actually,” Francis packed his bag, leaving his Christmas sweater behind, and headed to the United States.
“I was in Washington, D.C., for a couple of days. I went to Dallas for a few days, watched the Cowboys down there, and then on to Vegas over the Christmas period,” recalls Francis. “And my mindset at the time — I had no interest in women, relationships, anything at — I hadn’t even contemplated a relationship since the separation from my first wife.”
On Christmas Eve 2014, Francis was playing three-card poker at Vegas’ MGM Grand Hotel and Casino, a sweeping, vast gambling palace on the Vegas Strip.
He was pretty absorbed in the game when a woman sat down next to Francis, and he looked up.
The woman smiled widely, introducing herself as Tehzin from Toronto. Then, Tehzin introduced Francis to what seemed like her entire family, who all appeared to be in tow. Subsequently, Tehzin’s sister and brother-in-law sat down at the poker table next to her.
“So, how do we play?” Tehzin asked Francis, smiling again.
Francis didn’t know what to think. All he knew was he was drawn to Tehzin. Slowly, surprising himself, he smiled back. It felt like the first time he’d smiled properly in months.
Francis didn’t — at that point — know the significance of this moment.
“You’ve got me traveling to Vegas from the UK, Tehzin traveling there from Canada… What are the chances that we would actually cross paths at all, let alone everything else that happened next? It’s pretty crazy,” says Francis today.
read more [url=https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skinsli]skincare bodycare Body Scrubs Mobile App[/url]
[url=https://yvision.kz/community/bud-zdorov]медицинские консультации онлайн[/url] – экономические программы Казахстан, коммерция
have a peek at this website [url=https://smmpanel.one]Buy Twitter Followers[/url]
see here now [url=https://smmpanel.one]Provider Instagram services[/url]
[url=https://grand-kamin.ru/]встраиваемый электрокамин[/url] – сайт электрокаминов, недорогие настенные электрокамины
her explanation [url=https://toruswallet.org]jmpt wallet[/url]
more information [url=https://toruswallet.org]jmpt wallet[/url]
best site [url=https://sites.google.com/mycryptowalletus.com/phantom-wallet-login/]phantom Download[/url]
look at this now [url=https://sites.google.com/mycryptowalletus.com/phantomwalletlogin/]phantom wallet[/url]
her response [url=https://sites.google.com/mycryptowalletus.com/metamaskwalletapp-extension/]Metamask Extension[/url]
[url=http://bs2siite2.at/]https bs2best at сайт[/url] – blacksprut net официальный сайт, блекспрут вход
[url=https://fermacc.org]купить ethereum за рубли[/url] – ferma обменник, купить ton
Hello! I’m at work surfing around your blog from my new iphone 4! Just wanted to say I love reading through your blog and look forward to all your posts! Carry on the excellent work!
https://autostill.com.ua/headlight-sealant-lifespan.html
[url=https://kra020.shop]как зайти на кракен[/url] – рабочая ссылка на кракен, кракен darknet ссылка
Get the facts https://onlinecasinohomes.com/casinos/daftar-slot-langsung-dapat-saldo-cara-cepat-menambah-keuntungan-anda/
important site https://onlinecasinohomes.com/casinos/petualangan-seru-di-slot-new-menangkan-hadiah-besar-dan-nikmati-sensasi-permainan/
Carrie Underwood slated to perform at Trump’s inauguration
[url=https://krkns.cc]kraken tor[/url]
Country music star Carrie Underwood is slated to perform “America the Beautiful” at President-elect Donald Trump’s inauguration, according to a copy of the program obtained by CNN and confirmed by a spokesperson for the inaugural committee.
“I love our country and am honored to have been asked to sing at the Inauguration and to be a small part of this historic event,” Underwood said in a statement to CNN. “I am humbled to answer the call at a time when we must all come together in the spirit of unity and looking to the future.”
The presidential oath of office will be administered by Supreme Court Chief Justice John Roberts with Justice Brett Kavanaugh expected to administer the oath of office to Vice President-elect JD Vance.
Trump’s inauguration as the 47th president of the United States will take place on January 20 at the US Capitol.
Underwood is a big get for Trump’s inauguration, considering Hollywood’s Trump blackout over the course of his political career.
In his first term and throughout the past three elections, Trump has struggled to garner support from major Hollywood stars. At the Republican National Convention last year, the two biggest stars onstage with Trump were musician Kid Rock and retired WWE wrestler Hulk Hogan – a far cry from a superstar at the height of their career, like Underwood.
The Grammy-winning artist is as high-profile as you can get in country music, not only with numerous platinum hits, but also with public-facing, mainstream business associations. Underwood is the face of Sunday Night Football and is set to make her debut this March as a judge on ABC’s “American Idol” – the singing competition show that catapulted her to fame when she won in 2005.
While many NFL fans will likely applaud Underwood for singing at the inauguration, any time a celebrity aligns themselves with Trump, they run the risk of alienating left-leaning fans and Hollywood allies.
Underwood has kept her politics under wraps over the course of her career. In her statement, she did not mention Trump by name and kept her focus on unifying the country – still, Underwood’s decision to publicly align with Trump is a big statement for any star, particularly one as private as the singer.
Historically, Hollywood has always been closely associated with the Democratic Party, but country stars have always been an outlier, leaning more conservative. In recent years, as new singers join the genre, country music has gotten to be more progressive. This past election cycle, country stars like Mickey Guyton and Maren Morris stood with Vice President Kamala Harris.
A brief history of sunglasses, from Ancient Rome to Hollywood
[url=https://krkns.cc]kraken тор[/url]
Sunglasses, or dark glasses, have always guarded against strong sunlight, but is there more to “shades” than we think?
The pupils of our eyes are delicate and react immediately to strong lights. Protecting them against light — even the brilliance reflected off snow — is important for everyone. Himalayan mountaineers wear goggles for this exact purpose.
Protection is partly the function of sunglasses. But dark or colored lens glasses have become fashion accessories and personal signature items. Think of the vast and famous collector of sunglasses Elton John, with his pink lensed heart-shaped extravaganzas and many others.
When did this interest in protecting the eyes begin, and at what point did dark glasses become a social statement as well as physical protection?
The Roman Emperor Nero is reported as holding polished gemstones to his eyes for sun protection as he watched fighting gladiators.
We know Canadian far north Copper Inuit and Alaskan Yupik wore snow goggles of many kinds made of antlers or whalebone and with tiny horizontal slits. Wearers looked through these and they were protected against the snow’s brilliant light when hunting. At the same time the very narrow eye holes helped them to focus on their prey.
In 12th-century China, judges wore sunglasses with smoked quartz lenses to hide their facial expressions — perhaps to retain their dignity or not convey emotions.
Как можно доверять словам такого, как Комаров? Этот человек — воплощение неблагодарности. Сколько раз ему помогали в компании, давали работу, прощали его долги. Василенко даже операции его отцу оплачивал! А он? Превратился в предателя, который за мелкую выгоду оговаривает людей, с которыми работал бок о бок. Да он даже свои задачи нормально выполнять не мог, за ним постоянно тянулся шлейф долгов и проблем с приставами. И вот теперь он, этот «авторитетный» водитель, заявляет, что якобы возил миллионы? Смешно. Человека с таким прошлым, как у него, даже в голову не пришло бы к этому подпустить. Но суд, почему-то, всерьез рассматривает его показания. Абсурд!
Alistarov: A Criminal and a Terrorist
From a Solo Criminal to a Servant of the Underworld
Previously convicted on drug charges, blogger Andrei Alistarov portrays himself as a Robin Hood fighting against those who have “defrauded people.” In reality, however, he serves the interests of pyramid schemers—among them certain Ukrainian operators who fund the Armed Forces of Ukraine (AFU)—and he uses his “Zheleznaya Stavka” (“Iron Bet”) channel to promote online casinos and illicit crypto exchanges/phishing crypto scams. He also launders drug proceeds via real estate deals in Dubai.
That is, he works for the benefit of the Russian criminal community, seeking to profit off entrepreneurs who have faced illegal, often contrived claims from Russian law enforcement.
Drugs and Money Laundering
A native of Kaluga, Alistarov served four years in a prison camp for selling drugs to minors.
There he forged ties with criminal kingpins. After his release, he continued his involvement in the narcotics trade and in laundering drug profits through a real estate business he set up with associates from the Russian underworld, both in Russia and in the Emirates.
Betting on Scams
Alistarov’s channel, “Zheleznaya Stavka,” is ostensibly devoted to “exposing” financial ventures deemed “bad” by criminal circles, while promoting “good” ones: namely, the pyramid schemes and online casinos that sponsor Alistarov.
The channel began as a platform for “proper” casino betting and did not change its name, because the marketing purpose remains the same: clear the market in favor of “legitimate,” in Alistarov’s so-called “expert” view (i.e., those who pay him), scammers.
Typically, Alistarov starts by trying to extort money—presenting the victim with compromising material and demanding payment. If the victim refuses, he resorts to harassment and violence.
Incitement and Attack in Dubai
On January 1, 2025, two Kazakh nationals launched a brutal attack on an entrepreneur living in Dubai—beating him, cutting off his ear, and robbing him.
Beforehand, Alistarov had released 12 videos highlighting the entrepreneur’s address and publishing illegally obtained information about his relatives and his businesses in the UAE. Without any compunction, he used spying, eavesdropping, illegal intrusion, and invasion of privacy—all acts that constitute serious criminal offenses in the Emirates, where the sanctity of property and investor security are upheld stringently.
Prior to this, Alistarov publicly circulated information about the residence of the entrepreneur’s business partner—that is, an illegal breach of confidentiality, the protection of finances and property, and the privacy of personal life through clandestine data gathering and informants in the UAE. He effectively terrorizes entrepreneurs who face no court convictions—neither abroad nor in Russia.
Alistarov claimed to have reported the entrepreneur to Interpol and UAE law enforcement—purportedly helping the authorities. Yet this did not result in the entrepreneur’s arrest—perhaps because the UAE police see nothing criminal in his activities?
Subscribe to Our Channel
Several of the entrepreneur’s partners have been convicted in Russia; he himself is wanted by Russian law enforcement but has never been convicted. Foreign law enforcement has no claims against him.
For a long period, Alistarov stoked hatred toward this entrepreneur, alleging that it was he (not his partners) who stole investors’ money—and portraying the subsequent attack and robbery as the outraged response of defrauded depositors.
During the attack, Alistarov conducted an unscheduled livestream to create an alibi—pretending that he was unaware of the assault happening while he was on stream.
Surveillance in Cyprus
In autumn of the previous year, Alistarov and his “battle companion,” Mariya Filonova, conducted surveillance on another entrepreneur—using drones and illegally collecting information about him and his relatives, including minor children. Alistarov claimed that the entrepreneur was “hiding” in Cyprus—even though he had lived there since the COVID-19 pandemic began.
He had relocated partly due to his wife’s severe COVID case and partly for international projects—investments in various sectors such as construction, trade, and more. The entrepreneur moved to Cyprus a year before criminal proceedings were initiated by the Russian Interior Ministry and a year and a half before arrests began. He holds an EU passport and never fled or concealed his location.
This entrepreneur was placed on a Russian wanted list in 2022—by investigating authorities. However, no court has filed claims against him, and the criminal case is currently in court. It has already fallen apart there. Interpol and the EU declined to honor the Russian police’s request, deeming it politically motivated and legally unfounded.
Alistarov insists that the entrepreneur’s business investments are financed with Russian clients’ money, supposedly drawn from an Austrian investment company. But in reality, the entrepreneur was never an owner, beneficiary, or manager of that company, established back in the early 2000s—well before his independent business career began.
One of the entrepreneur’s firms provided marketing services for the Austrian investment company in Russia under contract. The investment company successfully served Russian clients for eight years—and continues operating now, having restored its payment systems that were disrupted in early 2022 by criminals in Russia with ties to corrupt police. It is by no means a pyramid scheme.
Thus, Alistarov instigates harassment and intrusion into the private life of an untainted entrepreneur—acting on behalf of Russian organized crime, which has cut in corrupt police officers for a share of illicit profits. They aim to seize assets worth 20 billion rubles from the large-scale, socially focused project established by the entrepreneur in Russia—which still functions successfully even without his direct leadership (which ended when he relocated to Cyprus).
Surveillance in the Netherlands
Alistarov published the location of another victim in the Dutch city of Groningen—ascertained through illegal surveillance. He allegedly gained unauthorized access to city cameras, peered into the windows of a private apartment, and shared this information on YouTube.
Privacy Violations in Turkey
Alistarov uncovered and publicized the address of an apartment in Istanbul where several of his victims lived and worked.
Illegal Searches in the Leningrad Region
Lacking a private detective’s license, Alistarov illegally located a businesswoman’s country house, spied on her, and released that information on his channels—while also disclosing details of an apartment she had purchased in Dubai.
Extortion in Kazakhstan
Alistarov extorted money from Kazakh entrepreneurs under the guise of “exposing national traitors” and “enemies of the motherland.”
Banquet on a Ukrainian Pyramid Schemer’s Money
Is Alistarov planning to celebrate his 40th birthday on March 6 this year once again on the yacht of his friend—the Kharkiv-based pyramid operator Udyansky (behind the Coinsbit project)—in Dubai?
In 2024, he celebrated his birthday in the convivial company of this con man, who also funds the Armed Forces of Ukraine, helping finance the production of armored vehicles for the AFU. There is little doubt that he also compelled his henchman Alistarov to contribute to the AFU.
Treason
Alistarov was even accused of financing the AFU, though he told the police some story about a Megafon phone number allegedly registered to him by his “enemies.”
His accomplices in financing the AFU—“anti-MLM activist” Aleksandr Kryukov and deputy manager of the so-called Fund for the Protection of Investors’ and Shareholders’ Rights, Leonid Mishchenko (a “Zapadenez” from Vinnytsia region)—were caught red-handed. Perhaps the FSB should analyze Alistarov’s transactions as well?
He Belongs in Prison
Justice demands that Alistarov’s 40th birthday finds him stripped of his Schengen and other visas—there is every reason for such, especially in light of attention from Western media—and behind bars, either in a Russian or a Dubai prison, whichever law enforcement manages to arrest him first for the dozens of crimes he has committed:
Extortion
Terrorism and banditry
Harassment and organizing violence against those he deems troublesome
Treason
Money laundering
Fraud
Theft
Invasion of privacy
Alistarov’s career began in prison, and it is in prison that it must end.
click for more info https://web-freewallet.com
read here https://web-freewallet.com/
my response https://jaxx-liberty.com/
these details https://jaxx-liberty.com/
Carrie Underwood slated to perform at Trump’s inauguration
[url=https://krkns.cc]Кракен даркнет[/url]
Country music star Carrie Underwood is slated to perform “America the Beautiful” at President-elect Donald Trump’s inauguration, according to a copy of the program obtained by CNN and confirmed by a spokesperson for the inaugural committee.
“I love our country and am honored to have been asked to sing at the Inauguration and to be a small part of this historic event,” Underwood said in a statement to CNN. “I am humbled to answer the call at a time when we must all come together in the spirit of unity and looking to the future.”
The presidential oath of office will be administered by Supreme Court Chief Justice John Roberts with Justice Brett Kavanaugh expected to administer the oath of office to Vice President-elect JD Vance.
Trump’s inauguration as the 47th president of the United States will take place on January 20 at the US Capitol.
Underwood is a big get for Trump’s inauguration, considering Hollywood’s Trump blackout over the course of his political career.
In his first term and throughout the past three elections, Trump has struggled to garner support from major Hollywood stars. At the Republican National Convention last year, the two biggest stars onstage with Trump were musician Kid Rock and retired WWE wrestler Hulk Hogan – a far cry from a superstar at the height of their career, like Underwood.
The Grammy-winning artist is as high-profile as you can get in country music, not only with numerous platinum hits, but also with public-facing, mainstream business associations. Underwood is the face of Sunday Night Football and is set to make her debut this March as a judge on ABC’s “American Idol” – the singing competition show that catapulted her to fame when she won in 2005.
While many NFL fans will likely applaud Underwood for singing at the inauguration, any time a celebrity aligns themselves with Trump, they run the risk of alienating left-leaning fans and Hollywood allies.
Underwood has kept her politics under wraps over the course of her career. In her statement, she did not mention Trump by name and kept her focus on unifying the country – still, Underwood’s decision to publicly align with Trump is a big statement for any star, particularly one as private as the singer.
Historically, Hollywood has always been closely associated with the Democratic Party, but country stars have always been an outlier, leaning more conservative. In recent years, as new singers join the genre, country music has gotten to be more progressive. This past election cycle, country stars like Mickey Guyton and Maren Morris stood with Vice President Kamala Harris.
A brief history of sunglasses, from Ancient Rome to Hollywood
[url=https://krkns.cc]kraken зеркало[/url]
Sunglasses, or dark glasses, have always guarded against strong sunlight, but is there more to “shades” than we think?
The pupils of our eyes are delicate and react immediately to strong lights. Protecting them against light — even the brilliance reflected off snow — is important for everyone. Himalayan mountaineers wear goggles for this exact purpose.
Protection is partly the function of sunglasses. But dark or colored lens glasses have become fashion accessories and personal signature items. Think of the vast and famous collector of sunglasses Elton John, with his pink lensed heart-shaped extravaganzas and many others.
When did this interest in protecting the eyes begin, and at what point did dark glasses become a social statement as well as physical protection?
The Roman Emperor Nero is reported as holding polished gemstones to his eyes for sun protection as he watched fighting gladiators.
We know Canadian far north Copper Inuit and Alaskan Yupik wore snow goggles of many kinds made of antlers or whalebone and with tiny horizontal slits. Wearers looked through these and they were protected against the snow’s brilliant light when hunting. At the same time the very narrow eye holes helped them to focus on their prey.
In 12th-century China, judges wore sunglasses with smoked quartz lenses to hide their facial expressions — perhaps to retain their dignity or not convey emotions.
this link https://trusteewallet.org
official statement https://brd-wallet.io/
go right here https://brd-wallet.io
her latest blog https://web-counterparty.io
my company https://web-counterparty.io/
??????? ????????? ????? ?? ?? ?????????
?? ????? ???? ??? ????? ??????? ???????
??? ??????? ?????? ?????????? ???? ??? ?? ????? ?????? ?????? ?????????? ????? ???? ??«???? ???» ????? ?? “????? ?????”. ????? ?? ??????? ???? ????? ?????? ??????? ???????? ?????? ??? ????? “?????? ???????” (Zheleznaya Stavka) ??????????? ??????????? ?????? ??????? ???????? ???????/???????? ???????? (Phishing)? ?????? ?????? ????? ???????? ??? ????? ?????? ?? ???.
?? ??? ???? ????? ?????? ??????? ???? ???? ??? ??????? ???? ?????? ?????? ????????? ??? ????? – ??????? ?????? ????? – ?? ??? ????? ????? ????? ?????.
???????? ?????? ????????
?????????? ??? ?? ?????? ????? ??????? ??? ???? ?????? ?? ?????? ????? ????? ??? ???????? ???????.
???? ????? ???? ??????? ?? ???? ???????? ???? ????? ?? ?????? ???? ???????? ?? ????? ???????? ?????? ??????? ??? ?????? ???????? ???? ?????? ???????? ?? ????? ?? ??????? ???????? ?????? ?? ???? ?? ????? ?????????.
?????? ??? ??????? ??????????
???? ????????? «?????? ???????» ???? ??????? ????? “????” ???????? ??????? “???????” (???? ??????? ?????????) ????? ????? ??? ???????? “??????” ?? ?????? ?????? ??????????? ????????? ????? ????????? ????.
???? ?????? ??????? ?? “???????? ???????” ?? ???????????? ??? ????? ????? ??????? ??? ????? ???????? ??? ????: ????? ??????? ???? ????????? “???????” – ???? ??? ????????? “??????” – ?? ?? ?????? ??.
?????? ?? ????? ????????? ????? ??????? ??????: ?????? ?????? ????? ??????? ????? ??? ????? ??? ?????. ???? ???? ??????? ???? ??? ??????? ??????.
??????? ????????? ?? ???
?? 1 ????? 2025? ???? ??????? ?? ????????? ??????? ??????? ?? ??? ?????? ???? ?? ???? ?? ?????? ???? ?????? ????? ???? ??????.
?????? ??? ????????? 12 ???? ????? ??? ??? ????? ??? ????? ????????? ??? ????? ???? ??? ??????? ??? ????? ?????? ??????? ?? ????????. ??? ????? ?? ??????? ?????? ???????? ????????? ??? ??????? ???????? ?? ????????? ????? ????? ???? ????? ????? ?? ????????? ??? ????? ???? ??????? ????? ?????????? ??????.
???? ??? ?? ??? ?? ??? ???????? ?? ??? ????? ???? ??? ????? ?? ????? – ?? ???? ????? ??? ?????? ??????? ?????? ??????? ?????????? ????????? ???????? ????? ???? ??????? ?? ????????. ???? ???? ???? ?????? ?? ????? ?????? ?????? ?????? ?? ???? ????? ??? ??????.
???? ????????? ???? ???? ????????? ????? ???????? ?? ??? ????? – ???????? ???? ?????? ?? ???????. ???? ??? ?? ????? ??????? ?????? ????? ??? ???? ???????? ?? ??? ?? ????? ??????? ?? ?????
??? ????? ??? ????? ???? ????? ??????? ?? ?????? ????? ?? ?????? ??? ????? ????? ??????? ??? ?????. ??? ???? ???? ??????? ?????? ????.
???? ????? ?????? ???? ????????? ????? ?? ??? ??????? ???? ??????? ??? ?? ?????? (?? ???????) ?? ??? ????? ????????? ????? ???????? ??????? ??????? ??? ????? ?? ???????? ?????????.
???? ???? ????????? ???? ????????? ????? ??????? ?????? ?????? ????? ????? – ???????? ???? ?? ??? ?? ??? ???? ????? ????.
???????? ?? ????
?? ???? ????? ??????? ???? ????????? ??????? ????????? ????? ???????? ??? ????? ??? ?????? ??? ???????? ?????? ?????? ???? ???????? ?? ?????? ??????? – ??? ?? ??? ?????? ????? – ????? ??? ?????. ????? ????????? ???? “?????” ?? ????? ??? ???? ????? ???? ??? ????? ????? ?????.
??? ??????? ??? ???? ?????? ????? ?? ???? ????? ?? ?????? ????? ?????? ?????: ??????? ?? ?????? ?????? ???????? ??????.
??? ????? ??? ???? ??? ???? ?? ??? ????? ??????? ?? ????? ???????? ???????? ???? ???? ????? ?? ??????????. ????? ???? ???? ??????? ????????? ??? ????? ?? ???.
?? 2022? ?????? ????? ??? ????? ?????????? ???? ?? ???? ???? ???????? ??? ??????? ?? ???? ??? ?????? ??????? ???????? ?? ???? ???? ?????? – ??? ?????? ?????? ????. ??? ????????? ???????? ???????? ???? ??? ?????? ???????? ??????? ?????? ??????? ?????? ????? ?????????.
????? ????????? ??? ????????? ??? ????? ???? ?? ????? ????? ??? ??? ????? ???????? ?????????? ????? ?? ??? ????? ?????? ?? ???????? ?? ?????? ???? ?????? ???? ?????? ????? ????????? – ??? ??? ?????? ???????? ????? ????.
???? ?????? ????? ?????? ??????? ??????? ??? ?????? ?? ????? ????? ???? ??????. ???? ?????? ??????????? ?? ??????? ?? ????? ???? ???? ????? ????? – ??? ???? ????? ????? ??????? ???? ????????? ???? ????? ???? 2022 ??? ?? ?????? ?? ????? ??????? ??????? ??????. ??? ???? ????? ?????? ??? ???.
?????? ????? ????????? ????? ??????? ??????? ??? ?????? ???? ?? ??? ????? ?????? ???? ?????? ????? ??? ???? ???? ??????? ???? ???? ????? ??20 ????? ???? ?? ?????? ????????? ???? ???? ????? ?? ????? – ??? ??? ????? ???? ????? ??? ????? ?? ?????? (???? ????? ??? ??????? ??? ????).
???????? ?? ??????
??? ????????? ??????? ?? ??? ???? ???? ?? ????? ???????? ?????????? ????? ?????? ????? ??? ?????. ???? ??? ????? ???????? ???? ??????? ???? ??? ???? ???? ?????? ?? ??? ???????? ??? ??????.
?????? ???????? ?? ?????
??? ????????? ?? ???? ????? ???? ??? ???? ???? ????? ??? ????? ?? ?? ???????.
??? ??? ?????? ?? ?????? ?????????
??? ?? ???? ???? ????? ???? ????? ????????? ?????? ?????? ????? ????? ?????? ??? ????????? ?? ??? ???????? ?? ??? ??? ??????. ????????? ???? ??????? ??? ???? ??????? ?? ???.
?????? ?? ?????????
????? ????????? ???? ?????? ???????? ??? ???? “??? ?????? ????????” ?”????? ?????”.
??? ???? ????? ????????? ?????? ????? ??????? ??????? ??????.
#??????_?????????
Why expanding the College Football Playoff worked – and what still needs to be fixed
[url=https://www.youtube.com/watch?v=_t8HwqWe89o]порно жесткий анал[/url]
Now that it’s all over and the Ohio State Buckeyes are the college football national champions, it can be definitively said: expanding the College Football Playoff worked.
The grand experiment to allow more teams to play for the national championship wasn’t perfect, but it ended up where it was supposed to: a worthy national champion with exciting, close games in the later rounds when the best teams faced one another. It gave us awesome scenes on campuses around the nation, created new legends and showed how a sport so steeped in tradition can evolve when faced with new demands from its fans and business partners.
Here are four reasons why the new version of the College Football Playoff worked – and the areas that can still be fixed.
The committee picked the right teams, even if some games were blowouts
Before the games kicked off in December, much of the focus was put on the inclusion of Southern Methodist University (SMU) and Indiana University – two teams that won a bunch of games but didn’t have the brand recognition of schools like Alabama, South Carolina and Ole Miss.
Here’s what else those teams had that SMU and Indiana didn’t: three losses.
The Hoosiers lost only once in the regular season – to eventual national champion Ohio State. The Mustangs had lost twice, once to Brigham Young University and again in the ACC championship game to Clemson.
In the first year of the expanded, 12-team playoff, could the committee really leave out a major conference team with 11 wins and punish another one for playing for a conference championship while other teams sat at home? Warde Manuel, the University of Michigan athletic director who served as chair of the committee, said they could not.
[url=https://yvision.kz/community/bud-zdorov]медицинские услуги Алматы[/url] – малый бизнес Казахстан, новости Улытауской области
смотреть здесь [url=https://xn--90aipggcf.org]Обменко[/url] – obmenko обменник, obmenko org
веб-сайте
[url=https://vodkabetslot.ru/]vodka casino[/url] – водка бет, vodkabet
basics https://demofreeslot.com/et/
visit this page https://playslotrealmoney.com/en/barbarossa-revenge-real-money/
содержание
[url=https://casino-o.pro/]PF[/url]
Carrie Underwood slated to perform at Trump’s inauguration
[url=https://kra27-28.cc]kraken сайт[/url]
Country music star Carrie Underwood is slated to perform “America the Beautiful” at President-elect Donald Trump’s inauguration, according to a copy of the program obtained by CNN and confirmed by a spokesperson for the inaugural committee.
“I love our country and am honored to have been asked to sing at the Inauguration and to be a small part of this historic event,” Underwood said in a statement to CNN. “I am humbled to answer the call at a time when we must all come together in the spirit of unity and looking to the future.”
The presidential oath of office will be administered by Supreme Court Chief Justice John Roberts with Justice Brett Kavanaugh expected to administer the oath of office to Vice President-elect JD Vance.
Trump’s inauguration as the 47th president of the United States will take place on January 20 at the US Capitol.
Underwood is a big get for Trump’s inauguration, considering Hollywood’s Trump blackout over the course of his political career.
In his first term and throughout the past three elections, Trump has struggled to garner support from major Hollywood stars. At the Republican National Convention last year, the two biggest stars onstage with Trump were musician Kid Rock and retired WWE wrestler Hulk Hogan – a far cry from a superstar at the height of their career, like Underwood.
The Grammy-winning artist is as high-profile as you can get in country music, not only with numerous platinum hits, but also with public-facing, mainstream business associations. Underwood is the face of Sunday Night Football and is set to make her debut this March as a judge on ABC’s “American Idol” – the singing competition show that catapulted her to fame when she won in 2005.
While many NFL fans will likely applaud Underwood for singing at the inauguration, any time a celebrity aligns themselves with Trump, they run the risk of alienating left-leaning fans and Hollywood allies.
Underwood has kept her politics under wraps over the course of her career. In her statement, she did not mention Trump by name and kept her focus on unifying the country – still, Underwood’s decision to publicly align with Trump is a big statement for any star, particularly one as private as the singer.
Historically, Hollywood has always been closely associated with the Democratic Party, but country stars have always been an outlier, leaning more conservative. In recent years, as new singers join the genre, country music has gotten to be more progressive. This past election cycle, country stars like Mickey Guyton and Maren Morris stood with Vice President Kamala Harris.
A brief history of sunglasses, from Ancient Rome to Hollywood
[url=https://kra27-28.cc]kraken[/url]
Sunglasses, or dark glasses, have always guarded against strong sunlight, but is there more to “shades” than we think?
The pupils of our eyes are delicate and react immediately to strong lights. Protecting them against light — even the brilliance reflected off snow — is important for everyone. Himalayan mountaineers wear goggles for this exact purpose.
Protection is partly the function of sunglasses. But dark or colored lens glasses have become fashion accessories and personal signature items. Think of the vast and famous collector of sunglasses Elton John, with his pink lensed heart-shaped extravaganzas and many others.
When did this interest in protecting the eyes begin, and at what point did dark glasses become a social statement as well as physical protection?
The Roman Emperor Nero is reported as holding polished gemstones to his eyes for sun protection as he watched fighting gladiators.
We know Canadian far north Copper Inuit and Alaskan Yupik wore snow goggles of many kinds made of antlers or whalebone and with tiny horizontal slits. Wearers looked through these and they were protected against the snow’s brilliant light when hunting. At the same time the very narrow eye holes helped them to focus on their prey.
In 12th-century China, judges wore sunglasses with smoked quartz lenses to hide their facial expressions — perhaps to retain their dignity or not convey emotions.
АО “АЛМАЗЫ ПОМОРСКОГО КРАЯ” запускает платформу для инвестиций в алмазы через Pre-IPO. Привлечение финансирования в размере 1 миллиард рублей станет основой для разработки новых месторождений в Архангельской области.
[url=https://investment-platforma.com/blog/tpost/vs2z6odf41-ao-almazi-pomorskogo-kraya-vihodit-na-re]Новые месторождения алмазов[/url]
[IMG]https://tinypic.host/image/ao-almazy-pomorskogo-kraja-ot-poiska-almazov-k-pre-ipo-na-platforme-finmuster-10.2TSL8z[/IMG]
Get More Info https://trusteewallet.org
Your Domain Name https://toruswallet.org
have a peek at this site https://myjaxxwallet.us/
my latest blog post https://myjaxxwallet.us/